Οι εκλογές της Ευρώπης . Πολύ κακό για εσωτερική κατανάλωση .

Την Κυριακή στη χώρα μας πραγματοποιήθηκαν οι Ευρωεκλογές οι οποίες έβγαλαν νικητή το κόμμα που δεν ξέρει να γράψει τα αρχικά του σωστά ( ΠΑΣΟΚ το λάθος Πα.Σο.Κ το σωστό αλλά δεν πειράζει γιατί εδώ άλλα δεν ξέρουν να προφέρονται σωστά και μας εμφανίζονται και Ελληνοπρεπή , αλλά ας έρθουμε στο θέμα μας τώρα ) . Οι δημοσιογράφοι άρχισαν όλη αυτή την βδομάδα μια υπερκατανάλωση εσωτερικών καθαρά θεμάτων τα οποία θα έπρεπε να «λύσει» ο συνδυασμός Ευρωβουλευτών που θα έβγαινε πρώτος . Ταλαιπωρούσαν τους αρχηγούς των ψηφοδελτίων με το σκάνδαλο της simens το οποίο αν και αφορά το Πα.Σο.Κ κόστισε στη Ν.Δ διότι ένας λειτουργός της δικαιοσύνης που δεν εξαρτάται απ’ την κυβέρνηση και γενικότερα απ’ την εκτελεστική εξουσία έκανε ένα λάθος για το οποίο πρέπει να πληρώσει .Ταλαιπώρησαν επίσης και όλους εμάς βάζοντάς μας να ακούμε τα ίδια και τα ίδια θέματα κάθε φορά , δηλαδή για τα προβλήματα του κράτους . Μετά από όλη αυτήν την ταλαιπωρία λοιπόν θα ήθελα να διευκρινίσω πως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο οποίο το Πα.Σο.Κ ( και μπράβο του ) έστειλε 10 αν δεν κάνω λάθος ευρωβουλευτές , αποφασίζει μαζί με το συμβούλιο για την θέσπιση κανονισμών ή οδηγιών που εκδίδονται με προτάσσεις της Ευρωπαϊκής επιτροπής κατά το άρθρο 251 Συνθ.Ε.Κ . Δεν σχηματίζουν κάποιο είδος κυβέρνησης οι του Κοινοβουλίου . Αντίθετα από μέλη της κυβέρνησης αποτελείτε το Συμβούλιο της Ε.Ε . Απλά για όσα θέματα έχει αρμοδιότητα κατά την Συνθ.Ε.Ε αποφασίζει ΜΑΖΙ με το Συμβούλιο της Ε.Ε με βάση το άρθρο 251 Συνθ.Ε.Κ . Τα πιο πάνω βέβαια δεν αίρουν τις ευθύνες των ευρωβουλευτών μας που θα πρέπει να αγωνισθούν με νύχια και με δόντια για την προάσπιση των εθνικών μας συμφερόντων , διότι η Ευρώπη είναι Ευρώπη των εθνών και όχι ομοσπονδιακό κράτος , . Ελπίζω οι βουλευτές μας εκεί να βάλουν τα δυνατά τους ώστε να μην θιγούν στο μέγιστο βαθμό τα συμφέροντα της χώρας μας . Ελπίζω δε στις επόμενες ευρωεκλογές να δω σοβαρότερους συνδυασμούς και όχι τέτοιους που να μου λένε πως η μεταναστευτική πολιτική ανήκει στον τρίτο πυλώνα , κάτι που είναι εντελώς λάθος .Ελπίζω τέλος να εξετασθεί το έργο των ευρωβουλευτών μας και να μπει στο τραπέζι της τηλεοπτικής αντιπαράθεσης ,και όχι τηλεμονομαχίας που άκουσα για τον αντίστοιχο ξένο όρο , η αποτελεσματικότητα των ευρωβουλευτών μας και όχι το τι θα έκαναν αν θα ήταν υπουργοί .

Αδέσμευτος στην κυριολεξία

Έπεσε στα χέρια μου ο αδέσμευτος του κ Ρίζου , συγκεκριμένα o αδέσμευτος του Σαββάτου της 9ης Μαΐου . Διαβάζοντας στην σελίδα υπ αριθμόν 5 ένα αρθρίδιο τύπου σημειώματος ενός που είχε βάλει τα αρχικά του , επαλήθευσα τον κανόνα πως τα ΜΜΕ όχι μόνο δεν σέβονται την έννομο τάξη μας ( δηλαδή εκείνο το σύνολο από όργανα της εκτελεστικής εξουσίας σε συνδυασμό με διάφορα νομοθετήματα που ψηφίζονται κατόπιν προτάσεώς της απ’ τη νομοθετική και αφορούν την σχέση της πρώτης με εμάς ,τα οποία κατά πως φαίνεται δε λαμβάνονται ιδιαιτέρως υπόψη ) . Ο κ Ρίζος λοιπόν είπε να φιλοξενήσει το σημείωμα του φίλου μας με τα αρχικά το οποίο εκθείαζε τη δικαιοσύνη για την επιλογή ανακρίτριας και δει τακτικής ( δηλαδή δικαστικού , συγκεκριμένα εφέτη τω βαθμώ ! ) .Είναι υπέρτατο κακό να δημοσιεύεται μια διαδικασία που κατά το άρθρο 241 του ΚΠΔ ( χε χε ξέρω κι εγώ από κώδικες και άρθρα ) , είναι έγγραφη και μυστική «Η ανάκριση διεξάγεται ΠΑΝΤΟΤΕ εγγράφως και ΧΩΡΙΣ δημοσιότητα » , σύμφωνα με την ακριβή διατύπωση του άρθρου . Αυτό κ Ρίζο σημαίνει πως ΔΕΝ δημοσιεύουμε ό, τι έχει να κάνει μ’ αυτήν ΙΔΙΩΣ το όνομα του ανακριτή που τη διεξάγει , και για να το κάνω πιο σαφές για φανταστείτε τώρα να εκβιάσει κάποιος αυτήν την κυρία της οποίας δημοσιεύσατε το όνομα να μην κάνει καλά τη δουλειά της ….. Λέμε τώρα .Το χειρότερο βέβαια δεν είναι πως δημοσιεύσατε ένα όνομα μέσω μιας δημοσίευσης του τύπου η ανάκριση θα διεξαχθεί απ’ την τάδε τακτική ανακρίτρια σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας μπλα μπλα μπλα …….. κάτι που θα ήταν το λιγότερο απ’ τα έκτροπα που πράττουν οι ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ δημοσιογράφοι , μα το ότι ο συντάκτης του άρθρου που είχατε την έμπνευση να πείτε οκ στη δημοσίευση προχώρησε και σε εκθειασμούς στο πρόσωπο της ανακρίτριας για το ήθος και το ύφος της . Μας έκανε δε και πλήρες βιογραφικό ώστε να ξέρουμε πως η εφέτης αυτή δεν είναι τυχαία τακτική ανακρίτρια αλλά έχει super υποθέσεις χειρισθεί. Το δικαίωμα στην πληροφορία ή πληροφόρηση ή του δημοσιογράφου που λέει και ο κ Τριανταφιλόπουλος , δεν έχει ως έννοια του το ότι μπορείτε χάριν της πληροφόρησης του κόσμου να παραβιάσετε νόμους του κράτους . Το δικαίωμα αυτό έχει ως έννοια ότι ΕΣΕΙΣ κύριε Ρίζο και ο κάθε δημοσιογράφος θα έπρεπε να αφήσετε να κυλήσει η ανάκριση ΧΩΡΙΣ να δημοσιεύετε κάτι γι’ αυτήν και ΕΠΕΙΤΑ = ΜΕΤΑ = ΥΣΤΕΡΑ = ΑΦΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ Η ΑΝΑΚΡΙΣΗ , να τα πείτε όλα γι’ αυτήν . Να μάθετε το όνομα της ανακρίτριας και να το δημοσιεύσετε , να πείτε αν πιστεύετε πως έκανε ή όχι καλά τη δουλειά της . Μάθετε κύριε Ρίζο πως συμπεριφέρομαι απολίτιστα και με απρέπεια γιατί είναι εξίσου , μην πω και περισσότερο απολίτιστο και απρεπές το να θίγεται το δίκαιο από μια κάστα ανθρώπων .
Δεν θα είχα ασχοληθεί με το θέμα αν δεν επρόκειτο για μια σημαντική για τη ζωή της χώρας υπόθεση , το Βατοπαίδιο .

Για εσωτερική κατανάλωση

Μερικοί άνθρωποι ποτέ δεν θα μάθουν , ποτέ δεν θα καταλάβουν , ποτέ δεν θα εξελιχθούν . Μερικοί άνθρωποι πάντα θα πιστεύουν πως πάντα θα υποχρεούται ένας ξένος να κάνει τα χούγια τους πραγματικότητα . Μερικοί άνθρωποι πάντα θα είναι προσκολλημένοι στη νοοτροπία του ότι οι ξένοι θα πρέπει να μας σώνουν και να μας βοηθούν στα προβλήματά μας χωρίς εμείς να βοηθούμε τον εαυτό μας . Οι πολιτικοί μας είναι για τα σκουπίδια χάρη που τώρα για να γίνεις καριερίστας πολιτικός θα πρέπει να διορίζεις ακόμα και πεθαμένους στο δημόσιο. Φαντάζονταν που λέτε πως o
Obama θα τους σώσει , θα έρθει και θα πει ναι γουστάρω την Ελλάδα και θα προασπιστώ τα συμφέροντά της και ας μην με έχουν εκλέξει . Ο Παπαδάκης π.χ είχε γίνει γελοίος πραγματικά όταν εξελέγει ο Barack πρόεδρος της δημοκρατίας των ΗΠΑ , καθώς και πολλοί άλλοι . Ένας φίλος μας στο blog του στον ιχνηλάτη ( pathfinder ) το οποίο τιτλοφορείται «απ’ το μηδέν ως το άπειρο » (http://planus.pblogs.gr/2009/04/ompama-ase-ta-sapia-berikoka.html ) πικράθηκε που ο Obama έκανε φιλίες με τη δικτατορική Τουρκία πληγώνοντας την Ελλάδα που τόσα έκανε για τις ΗΠΑ . Σ’ αυτόν τον φίλο που κατά τα άλλα η παρατήρηση του είναι ωραία , αλλά και σε όλους τους άλλους Barack Obama mania πως η κάθε χώρα σώφρον και σοφό είναι να προασπίζει τα συμφέροντά της και όχι να περιμένει απ’ τις άλλες να τα προασπίσουν γι’ αυτήν . Αυτό λέει και ξαναλέει με τα Ιστορικά του παραδείγματα ο Β Ραφαηλίδης στο βιβλίο του Η Ιστορία ( κωμικοτραγική ) του Ελληνικού Έθνους . Ο Obama πήγε στην Τουρκία και την εκθείασε γιατί κάτι έκανε η Τουρκία για τις σχέσεις της με την Αμερική που δεν έκανε η Ελλάδα . Κάτι έκανε η Τουρκία και τον έπεισε πως είναι συμφέρον της Αμερικής να της φέρεται φιλικά . Ας αναλύσω λίγα πράγματα για να βοηθήσω στο συλλογισμό και στο ξύπνημα μερικών . Πως θέλετε να μας έχει φίλους η Αμερική όταν από άκρη σε άκρη διαδίδεται τον Αντιαμερικανισμό σας ; . Πως θέλετε να μας έχει φίλους η Αμερική όταν εσείς δεν έχετε φίλους την Ελληνική κοινότητα στην Αμερική ; . Πως θέλετε οι πιο πάνω που έχουν πιο πολλές δυνατότητες (, αλλά και αν δεν έχουν γιατί δεν τους βοηθάτε να έχουν ; , ) να πείσουν για την ορθότητα των θέσεών μας την ώρα που τους εγκαταλείψατε ; ( και δεν μιλάω μόνο για την Ελληνική κοινότητα της Αμερικής αλλά και τις κοινότητες που έχουμε σε άλλα κράτη ; . Τέλος για πείτε μου τι έχουμε κάνει που να αποσπά θετικές εντυπώσεις στην Αμερική ώστε να μας βοηθήσει ; . Νομίζω κύριου ότι είστε εγωιστές πρώτου βαθμού . Οι πρώτοι που πρέπει να αναπτύξουμε και να ενδυναμώσουμε τη θέση της πατρίδας μας είμαστε εμείς και όχι οι ξένοι . Οι ξένοι παίζουν συμβολικό ρόλο . Αυτό που είμαστε λέγεται και ως εξής : Είμαστε μια χώρα που συνέχεια δανείζεται για να κάνει τα λεφτά που παίρνει δημόσιους υπαλλήλους απ’ τους οποίους όπως έχει δείξει και η ΕΣΤΗΑ παλιότερα δουλεύει ο ένας στους 100 , αλλά και η υπόλοιποι 99 είναι σε θέσεις που το κράτος δεν έχει πραγματικά ανάγκη . Βέβαια η απάντηση στην βλακεία που μας μαστίζει ως έθνος βρίσκεται στο ότι μάθαμε στη βασιλεία και τον σοσιαλισμό , ο οποίος κατέστρεψε και την Αμερική η οποία αν και γλύτωσε την κρίση του 1929 το πλήρωσε ακριβά τσακίζοντας την πολιτική της . Έτσι λοιπόν τώρα πια αν και λίγο αργά θα πρέπει να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας αλλάζοντας νοοτροπία και θέτοντας υψηλά σταθερά με γνώμονα πάντα την ανάπτυξη του κράτους μας ώστε να σταθεί έθνος υπερήφανο στα άλλα έθνη . Ας στρέψουμε τον εγωισμό μας στην ανόρθωση της Ελλάδος , ώστε να δούμε τη κυρά με το γαλανόλευκο της φόρεμα αντί να μας τραβά απ’ τα αυτιά να μας κοιτά με πλατύ χαμόγελο .

Η κουκούλα και η ποινές

Ακούω απ’ το παπουτσοράδιο του ΑΝΤ1 κάθε μέρα σχεδόν για την ποινικοποίηση της κουκούλας . Θα πρέπει πριν απ’ όλα να δούμε την εννοεί η κυβέρνηση διαβάζοντας προσεκτικά αυτό το νέο κατασκεύασμα για την κουκούλα . Βλέπετε η κουκουλοφόροι πράττουν πολλά αδικήματα στις πορείες καταστρέφοντάς την λειτουργία τους . Μάλλον η κουκούλα θα έρθει ως επιβαρυντική περίσταση και όχι ως ποινικοποίηση και ας εξηγηθώ : Αν υποθέταμε πως το να φοράς κουκούλα είναι ένα ξεχωριστό έγκλημα π.χ πταίσμα ή πλημμέλημα θα πρέπει το πρώτο να διασαφηνιστεί τι εννοούμε ως κουκούλα . Κουκούλα είναι δηλαδή κατά την έννοια του νέου υποτιθέμενου ( γιατί το λέω ως παράδειγμα ) εγκλήματός μας είναι και η κουκούλα που έχω στο πανωφόρι μου ( μπουφάν ) για την βροχή είναι στο πλαίσιο της παράνομης κουκούλας ; . Αν ναι τότε έχω κάνει έγκλημα και μόνο που την φοράω , αν όχι τότε ποια κουκούλα είναι η παράνομη ; . Άρα μάλλον ( και έτσι είναι το σωστό ) η κουκούλα θα έρθει ως επιβαρυντική περίσταση ή σε ορισμένα εγκλήματα τροποποιώντας τα επιμέρους άρθρα του ποινικού κώδικα , φτιάχνοντας ένα νόμο μ’ αυτό το αντικείμενο ή απλώς θα αρκεστούν να αλλάξουν το άγνωστο σε πολλούς άρθρο 79 του ΠΚ που κάνει λόγο για την επιμέτρηση της ποινής πράγμα που είναι πολύ επικίνδυνο και δεν θα έπρεπε να γίνει διότι τίθεται σε κίνδυνο η ανεξαρτησία του δικαστή ( άρθρο 87 του ΣΥΝΤ ) . Ας αναλύσουμε όμως τώρα τα κύρια ερωτήματα που έναν που δεν ξέρει νομικά τον ταλανίζουν . Τι είναι η επιβαρυντική περίσταση και πια η διαφορά της απ’ την ποινή . Ας λάβουμε υπόψη μας την κουκούλα πάλι . Αν η κουκούλα αποτελεί επιβαρυντική περίσταση τότε αυτό σημαίνει πως αν εγώ φοράω κουκούλα και κλέψω θα αντιμετωπισθώ ως εξής : Η κλοπή ( 372 ποινικού κώδικα ) είναι πλημμέλημα και τιμωρείται από 3εις μήνες ( αν θυμάμαι καλά ) ως και πέντε χρόνια . Τώρα αν εγώ έκλεψα με κουκούλα , εφόσον αυτή αποτελεί επιβαρυντική περίσταση τότε εκεί που ο δικαστής θα μου καταλόγιζε ποινή τριών χρόνων ας πούμε τώρα που φοράω την κουκούλα που είναι επιβαρυντική περίσταση θα μου καταλογίσει ποινή πέντε χρόνων . Αυτά λοιπόν για τις κουκούλες . Όποιος είναι fun του παπουτσοραδίου ας πει στον Κανάκη αυτή την λεπτομέρεια . Νομίζω βέβαια πως με διαβάζουν στο παπουτσοράδιο γιατί είδα πως έκαναν μια πολύ ωραία πρόταση η οποία αξίζει συζήτησης . Αν με διαβάζουν ας με σχολιάσουν ώστε να ψάξω λίγο τα κιτάπια μου και να τους πως περί τίνος πρόκειται αυτό το φαινόμενο με την κουκούλα . Πάντως θα το ανακοινώσω ούτως ή άλλως και στο blog .

Γκρίζος ειν’ ο ουρανός της ελευθερίας

Γι’ άλλους ο καιρός τούτος ειν’ θλιβερός . Θαρρούν πως η ελπίδα χάνεται . Χάνεται η χαρά και η ζωντάνια . Θαρρούν πως όλα ειν’ νεκρά , πως δεν υπάρχει γέλιο και γι’ αυτόν τον λόγο τα πάντα πλαστικοποιούνται με την έλευση του γκρίζου ουρανού . Ω γκρίζε ουρανέ . Τα σύννεφά σου θυμίζουν έργο τέχνης . Μάλλον εσένα περιγράφουν τα νυχτερινά του chopin γιατί ακόμα και την νύχτα φαίνεσαι αν σε καλοκοιτάξουν. Στα αυτιά μου η ψιλή βροχή σου ακούγεται σα μελωδία . Το χώμα σαν πέφτει η βροχή μυρίζει τόσο όμορφα και η αύρα της ατμόσφαιρας δίνει τέτοια ηρεμία που νιώθω υπόδουλος σε σένα ω γκρίζε ουρανέ . Θα ήθελα να ήμουν πουλί και να πετώ στα σύννεφά σου ακούγοντας τα νυχτερινά του chopin που όλα τους είναι τόσο μαγικά , και δίνουν στον ακροατή τέτοια χαρά που και ένα μωρό παιδί θα ζήλευε .

Ράδιο Παπούτσι

Τι να πει κανείς γι’ αυτό το κατασκεύασμα του Κανάκη και του Σερβετά ; . Το μόνο που θα μπορούσε να πει είναι πως η σοφία αυτών των ανθρώπων που αποφεύγουν να κυβερνήσουν αυτόν τον δύσμοιρο τόπο που τυραννιέται από του σκάρτους πολιτικούς . Βέβαια χρειάζονται το κράξιμο οι πολιτικοί μας διότι πολλοί απ’ αυτούς είναι φαιδροί , μα φίλε κανάκη όταν κάνεις πολιτική κριτική πρέπει να είσαι έτοιμος να δεχθείς πυρά από αντιφρονούντες σε εσένα διότι δεν ξέρω αν στο είπαν αλλά δεν είναι δυνατό όλος ο κόσμος να συμφωνεί μαζί σου . Π.χ ποτέ σου δεν μας είπες τι θα έκανες εσύ σε θέματα οικονομίας για τα οποία σατιρίζεις την τωρινή κυβέρνηση κράζοντάς την ως ανίκανη . Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω με πιο στόμφο επιτίθεσαι στον υπουργό Μακεδονίας - Θράκης που δεν μπόρεσε να στείλει σπίτι σου αεροπλάνα την ώρα που όλη η Ελλάδα καιγόταν , κι’ αυτή η ηλίθια νοοτροπία πολλών Ελλήνων του δώσε λεφτά εδώ δώσε λεφτά εκεί σύμφωνα με την οποία τα λεφτά είναι ανεξάντλητα , είναι η νοοτροπία που οδηγεί σε λαϊκισμούς εσχάτου είδους . Σ’ αυτές τις ώρες το πρώτο που κοιτάνε οι άνθρωποι είναι να σώσουν ο, τι μπορούν και πρώτα πράτα τη ζωή τους και όχι να στήνονται στις κάμερες . Βέβαια αυτό είναι παλιό σου σφάλμα Ω φιλόσοφε της TV τώρα αξιώνεις την δημιουργία σχεδίων αποφυγής της κρίσης αποδομώντας τα υπάρχοντα . Δικαίωμά σου θα ήταν βέβαια ( για να μην πω υποχρέωσή σου ) να το κάνεις στην περίπτωση που θα είχες και κάτι να προτείνεις σ’ όλους εμάς τους ηλίθιους . Τέλος μου αρέσει να σε βλέπω να κάνεις κριτική και για την στάση των κυβερνητικών . Ιδίως η κριτική σου για τον πρώην υπουργό παιδείας κ Ευριπίδη – Στηλιανίδη στην υπόθεση του 15άχρονου μου άρεσε πάρα πολύ . Κυρίες και κύριοι ακούστε με προσοχή ο Θεός κανάκης απεφάσησε πως ο υπουργός παιδείας θα έπρεπε να έχει ικανότητες medium και να προδεί τον φόνο του παιδιού . Ο Θεός κανάκης φίλοι μου κατακεραύνωσε τον «ανάξιο» Στηλιανίδη γιατί την ώρα που έφυγε ο μικρός Αλέξης δεν ήταν στο γραφείο του ο ασεβής , ο βάρβαρος , ο αισχρός , ο ποταπός Στηλιανίδης , διότι φίλοι μου αν ήταν εκεί …… αν ήταν εκεί … αααααχχχχχχ ….. Θα το είχε αναστήσει το παλικάρι και αντί να προβεί αμέσως στην νεκρανάσταση του μικρού όσο ήχε τη δυνατότητα αυτός παγκάκιστος άνθρωπος Στηλιανίδης , αυτός διασκέδαζε σε κέντρο χιιιιιιιιιιιι …… ο άθλιος , ο γλίσχρος για τη θέση που του δώσανε κ.α . Να σε ρωτήσω ρε Αντώνη εσύ τι πιστεύεις πως θα μπορούσε να κάνει ; . Ο υπουργός παιδείας άχρηστε έχει αρμοδιότητα για θέματα εκπαίδευσης στην πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση , η τριτοβάθμια είναι αυτόνομος βλάκα . Την ώρα λοιπόν δεν έχεις γνώση για κάτι δεν κρίνεις σοβαρά καλό είναι να μην κρίνεις ρε ζώο γιατί επηρεάζεις κόσμο και όταν το κάνεις αυτό θα πρέπει να το κάνεις υπεύθυνα . Π.χ για να διορθώσω την κριτική σου αντί για τον Στηλιανίδη βλαμένε θα έπρεπε να πιάσεις τον Παυλόπουλο που είναι ΚΑΙ υπουργός δημοσίας τάξεως , αλλά είπαμε για όλα φταίει ο υπουργός παιδείας . Τον υπουργό Μακεδονίας – Θράκης βρε βλήμα έπρεπε μετά τους εμπρησμούς να τον βάλεις στη θέση του για την πραγματική έλλειψη γνώσης που είχε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του , και εδώ τουλάχιστον στα θέματα των αρμοδιοτήτων έπεσες μέσα σε ένα βαθμό γιατί ο υπουργός Μακεδονίας – Θράκης ασχολείται ειδικά με τις δυο αυτές περιφέρειες και θα έπρεπε να γνωρίζει πόση αστυνομία , πυροσβεστική κ. α έχουν για να μπορέσει να τα θέσει αυτά στο υπουργικό συμβούλιο και να εισηγηθεί τα δέοντα , αλλά ρε βλάκα δεν πας την ώρα που καιγόμαστε όλοι να πεις γιατί δεν υπάρχει αεροπλάνο να σώσει το σπίτι σου . Αντώνη επειδή ξέρω τι σημαίνουν τα αρχικά Α.Μ.Α.Ν και επειδή εκτιμώ τη δουλειά που έχεις κάνει στη σάτιρα μαζί με τον Σωτήρη , τον Γιάννη τον Αντώνη πιο παλιά σε παρακαλώ να τους σατιρίζεις τους πολιτικούς όπως έκανες και παλιά και να μην ασχολείσαι σοβαρά μαζί τους γιατί θα δεχτείς πυρά και αν εγώ σου μίλησα άσχημα ήταν γιατί θέλω να σε αποτρέψω πριν «καλοθελητές» αρχίσουν να σε σφάζουν με το βαμβάκι για λίγη δημοσιότητα . Ελπίζω να καταλάβεις γιατί στα λέω όλα αυτά απ’ το blog μου το οποίο πιθανώς δεν θα διαβάσεις αλλά εγώ τα αφήνω τα παραπάνω σε ένα χώρο με δημόσια πρόσβαση ( το blog μου ) έχοντας την ελπίδα πως ίσως από κάπου μάθεις γι’ αυτά που είπα και θα καταλάβεις . Ελπίζω να σε ξαναδώ να τους σατιρίζεις τους πολιτικούς καθώς και άλλους διότι σ’ αυτό είσαι τέλειος .

ΛΟΛΑ

Η σειρά αυτή αποτελεί έκφραση μιας κοινωνικής αντίληψης της οποίας είμαι φορέας και την οποία θα σας εξηγήσω . Βλέπετε η Λόλα ( Λιβιτσάνου Άντα ) είναι στην πραγματικότητα ο Λεωνίδας , ένας άντρας συσκευασμένος , του κουτιού θα λέγαμε . Είναι ένας στερεότυπος χαρακτήρας ενός στερεοτύπου ανδρός , όπως τον φαντάζονται τα περιοδικά τύπου play boy, pent house , maxim κ.α . Ο ξεπατικωμένος αυτός χαρακτήρας κατά ένα μαγικό μυστήριο τρόπο αλλάζει και γίνεται γυναίκα . Λοιπόν μαθαίνει σιγά σιγά πώς να φέρεται σαν μια γυναίκα από γυναίκες φυσικά αναγνώστριες περιοδικών τύπου : madam Figaro , cosmopolitan , voge , κ.α . Φαίνεται όπως απ’ όσο παρατηρώ πως δεν τα πάει και τόσο καλά μιας που και πάλι καταπιεσμένη είναι η Λόλα , κάτι δεν της είναι σωστό , σ’ αυτό το στερεότυπο , όπως και σε πολλές έξυπνες γυναίκες δεν είναι σωστό το στερεότυπο των ανδρών , αναγνωστών των πιο πάνω ανδρικών περιοδικών . Βλέπετε η Λόλα πικράθηκε όταν η Βίκυ με τις άλλες δυο φίλες της την κατσάδιασαν όταν το έπαιξε έξυπνη σε κάτι καλογυμνασμένους τύπους με τους οποίους είχαν βγει ….. . Η Λόλα όμως στο επεισόδιο της 11της Μαρτίου μας δείχνει πόσο ευτυχισμένη είναι με τον Βασίλη , έναν δημοσιογράφο που κρατά έναν δικό του χαρακτήρα και είναι μακριά από στερεότυπα , ο οποίος είναι διάσημος χάρη στο ότι έχει έναν δικό του χαρακτήρα και δείχνει ερωτευμένη μαζί του . Αυτός ο Βασίλης που φυσικά και δεν θα μπορούσε να λέγεται Βαγγέλης διότι οι σεναριογράφοι είναι παγιδευμένοι στα στερεότυπα που λέγαμε , απλά θέλουν να ότι είναι απελευθερωμένοι και γι’ αυτό δεν τον είπαν Δημήτρη ή Μήτσο . Αυτός ο Βασίλης της εξηγεί μια άποψη για την αγάπη που συγγενεύει με την δικιά μου ( κρίμα που δεν λέγομαι Βασίλης ή Δημήτρης :p ) για την οποία θα μιλήσω σε άλλη ανάρτηση , και η Λόλα συγκλονίζεται . Τα πιο πάνω μας δείχνουν τα στερεότυπα ως μια ταπετσαρία η οποία σκίζεται σιγά σιγά . Αυτή είναι η άποψή μου , ότι δεν υπάρχουν στερεότυπα , και ότι οι ιδιότητες δεν δίδονται από επιμέρους χαρακτηριστικά σε ένα πρόσωπο π.χ όπως βλέπουμε και απ’ το πιο πάνω παράδειγμα , τον άνδρα και τη γυναίκα τους ορίζουν καθαρά η ανατομία τους και τίποτα άλλο . Τον δημοκράτη και τον δικτάτωρ τους ορίζουν πραγματικά το πώς φέρονται σε χρόνο λήψης αποφάσεων . κ. α . Βέβαια οι έννοιες δημοκράτης ή δικτάτωρ είναι σύνθετες και θα πρέπει να αποδίδονται με δυσκολία , αλλά κ’ αυτές έτσι κινούνται . Τέλος πολύ θα ήθελα να γνωρίσω την Λόλα ( Άντα ) για να την ρωτήσω πως νιώθει για τον στερεότυπο άνδρα και την στερεότυπη γυναίκα . Θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον η γνώμη της μιας και με αυτά πραγματεύεται ο ρόλος της . Όπως λέει και μια γραφική σαύρα στο youtube αγαπητά μπιφτέκια του διαδικτύου για σας .